| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJE MOBILNE | KARIERA | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Księgowość budżetowa > Zamówienia publiczne > Strony umowy > Udostępnianie wykonawcy zasobów przez podmioty trzecie

Udostępnianie wykonawcy zasobów przez podmioty trzecie

Udostępnianie wykonawcy zasobów przez podmioty trzecie stanowiło jeden z punktów nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych. Jak po 19 października 2014 roku zmienił się układ stosunków pomiędzy zamawiającym, wykonawcą i podmiotem trzecim udostępniającym zasoby?

Stąd też dotychczas atrakcyjną alternatywą dla wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego (zwłaszcza zawiązywania konsorcjów) było udostępnienie wykonawcy zasobów na podstawie art. 26 ust.2b ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający oceniał spełnianie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przez wykonawcę z uwzględnieniem powołania się na zdolności podmiotu trzeciego uzyskując mniejsze czy większe przekonanie o tym, że wykonawca realizacji będzie dysponował zasobami podmiotu trzeciego w toku realizacji zamówienia, a następnie wybierał ofertę najkorzystniejszą. Jeżeli na etapie wykonywania umowy okazywało się, że podmiot trzeci w rzeczywistości nie udostępnił zasobów i z tego powodu zamawiający poniósł szkodę, w istocie, co do zasady zamawiający mógł pociągnąć do odpowiedzialności jedynie wykonawcę.

Solidarna odpowiedzialność wykonawcy i podmiotu udostępniającego zasoby

Nowa regulacja zawarta w ust. 2e art. 26 ustawy Prawo zamówień publicznych wprowadza istotną zmianę w układzie stosunków pomiędzy zamawiającym, wykonawcą i podmiotem udostępniającym zasoby na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych. W art. 26 dodano nowy przepis (ust. 2e), statuujący odpowiedzialność solidarną wykonawcy i podmiotu, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych wobec zamawiającego za szkodę powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. Możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności podmiotu zobowiązującego się do udostępnienia wykonawcy zasobów może mieć praktyczne zastosowanie.

Weźmy przykładowo sytuację, w której podmiot trzeci zobowiązał się do udostępnienia zdolności  finansowych wykonawcy i z tego obowiązku się nie wywiązuje na etapie realizacji zamówienia uniemożliwiając jego realizację, bądź też sytuację, w której podmiot udostępniający zasoby występuje jako podwykonawca i ma realizować określony zakres robót budowlanych wymagający choćby specyficznego know how. Jeżeli podmiot zobowiązujący się do udostępnienia wykonawcy potencjału nie wywiąże się ze swoich zobowiązań wobec wykonawcy i nie udostępniając zasobów wyrządzi szkodę zamawiającemu, to zamawiający będzie mógł dochodzić stosownego odszkodowania nie tylko od wykonawcy, ale także od podmiotu udostępniającego zasoby (wraz z wykonawcą lub wyłącznie od tego podmiotu). Dzięki temu, zamawiającemu będzie łatwiej zaspokoić swoje roszczenia, zwłaszcza gdy sytuacja finansowa wykonawcy nie zapewnia realnej możliwości wyegzekwowania należnego odszkodowania.

Zobacz również: Obowiązek uzupełnienia dokumentów przez wykonawcę

Polecamy serwis: Zamówienia publiczne

reklama

Polecamy artykuły

Narzędzia księgowego

POLECANE

WYNAGRODZENIA

reklama

Ostatnio na forum

Fundusze unijne

ANGIELSKI DLA KSIĘGOWYCH

Eksperci portalu infor.pl

Verum Audyt

Audyt. Usługi księgowe. Doradztwo.

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od ksiegowosc-budzetowa.Infor.pl
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK