Problem dotyczył klasyfikacji budżetowej dochodów i wydatków z porozumień, o których mowa w art. 191 ust. 5 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
RIO w Zielonej Górze wyjaśniła, iż powiat, na terenie którego funkcjonują mogące przyjąć dziecko rodzina zastępcza, rodzinny dom dziecka lub placówka opiekuńczo-wychowawcza, zawiera z powiatem właściwym do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej albo rodzinnym domu dziecka porozumienie w sprawie przyjęcia dziecka oraz warunków jego pobytu i wysokości wydatków. Powyższe wynika z art. 191 ust. 1-4 cyt. Ustawy o wspieraniu rodziny i systemie piczy zastępczej.
Zobacz również w Platformie Rachunkowości Budżetowej i Prawa Pracy INFORRB: W którym kodzie wykazać wydatki związane z otwarciem filii ośrodka wsparcia
W przypadku zatem zawierania porozumień między powiatami w sprawie zwrotu kosztów i wychowania dzieci przebywających w pieczy zastępczej, środki powinny mieć formę dotacji celowej sklasyfikowanej w § 232 „Dotacje celowe przekazane dla powiatu na zadania bieżące realizowane na podstawie porozumień (umów) między jednostkami samorządu terytorialnego”.
Zdaniem Kolegium Izby, pomimo merytorycznej realizacji zadań wynikających z ww ustawy przez wyspecjalizowane jednostki (PCPR) środki finansowe przekazywane między jednostkami samorządu terytorialnego winny być ujęte w planie finansowym starostwa – zgodnie z art. 249 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.
Podstawa prawna:
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie piczy zastępczej (Dz.U. z 2013 r. poz. 135 z późn. zm.);
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r., poz. 885 z późn. zm.)
Źródło: RIO w Zielonej Górze, sygn. RIO.II.076.2.2014
Polecamy serwis: Rachunkowość budżetowa