Rząd negatywnie ocenił poselski projekt zmian w "janosikowym"

Propozycje zmian w janosikowym - zawarte w projekcie przygotowanym przez samorządowców z Mazowsza i wniesionym do Sejmu przez posłów PSL- są niekorzystne dla budżetu państwa i budżetów województw - wynika z przyjętego we wtorek przez rząd stanowiska do tego projektu.

Zmiany zawarte w projekcie nowelizacji ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz ustawy o finansach publicznych dotyczą janosikowego, czyli systemu subwencji, który polega na przekazywaniu przez bogatsze samorządy części dochodów na rzecz tych biedniejszych.

W marcu br. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o janosikowym dot. województw są niezgodne z konstytucją, gdyż nie gwarantują województwu zachowania istotnej części dochodów na realizację własnych zadań. Zgodnie z wyrokiem przestaną one jednak obowiązywać dopiero po 18 miesiącach od ogłoszenia orzeczenia.

Zobacz również w INFORRB: Fundusz sołecki - średnia kwota bazowa na 2015 r.

"Rząd negatywnie ocenia wszystkie propozycje zawarte w poselskim projekcie nowelizacji ustawy" - poinformowało we wtorek Centrum Informacyjne Rządu.

W komunikacie wskazano, że propozycje te są niekorzystne zarówno ze względów systemowych, jak i ekonomicznych. "Istotnym argumentem przemawiającym za odrzuceniem zmian jest to, że wprowadzają stan niepewności zarówno w budżecie państwa, jak i w budżetach województw, szczególnie dotyczy to planowania budżetu na kolejny rok" - czytamy w komunikacie.

Dodano w nim, że realizacja rozwiązań zaproponowanych w poselskim projekcie mogłaby wywołać negatywne skutki dla budżetu państwa i budżetów województw. "Z wyliczeń wynika, że w 2015 r. poselskie rozwiązania skutkowałyby np. zmniejszeniem części regionalnej subwencji ogólnej dla województw o 419,2 mln zł, zwiększeniem wydatków budżetowych na tzw. część korygującą o 332,8 mln zł, ubytkiem dochodów dla województw z tytułu wszystkich zmian na kwotę 99,1 mln zł" - wyliczyło CIR.

Poselski projekt zmian w janosikowym przewiduje m.in. zmianę zasad ustalania wpłat województw do budżetu państw i w efekcie obniżenie ich w stosunku do obecnie obowiązujących przepisów.

Posłowie zaproponowali też zmianę zasad podziału części regionalnej subwencji (95 proc. wpłat) między województwa, w których dochody podatkowe, powiększone o część wyrównawczą subwencji ogólnej w przeliczeniu na jednego mieszkańca będą niższe od analogicznych dochodów podatkowych wszystkich województw.

Ponadto zgodnie z poselską propozycją raty janosikowego nie byłyby równe, jak ma to miejsce obecnie. Zastąpiłby je system zaliczek rozliczanych po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego.

Janosikowe nie byłoby też traktowane jako wydatek bieżący, ale korekta dochodów samorządu.

Poselski projekt zmian w janosikowym w ocenie jego autorów miałby być docelowym rozwiązaniem, ale w latach 2015-17 funkcjonowałyby przepisy przejściowe. W tym czasie subwencja ogólna dla województw byłaby złożona z trzech części: wyrównawczej, regionalnej i korygującej, która miałaby wyrównać straty samorządom otrzymującym janosikowe.

W komunikacie CIR przypomniano, że rząd opracował już i skierował do Sejmu projekt zmian w janosikowym, który wykonuje orzeczenie TK. "Zawarte w nim rozwiązania określają nowe zasady ustalania wysokości wpłat województw do budżetu państwa oraz kryteria podziału części regionalnej subwencji ogólnej. Regulacje te będą obowiązywały w latach 2015-2016" - czytamy.

Rządowy projekt, który przygotował resort finansów krytykowany jest jednak przez samorządowców. Ich zdaniem nie wypełnia on orzeczenia Trybunału. (PAP)

Polecamy serwis: Sprawozdawczość