Od 2016 roku bezpłatne porady prawne dla osób niezamożnych

Ustawa jest realizacją zapowiedzi z expose premier Ewy Kopacz.

Za przyjęciem ustawy głosowało 427 posłów, poseł niezrzeszony Przemysław Wipler był przeciw, zaś Zofia Popiołek (RP) wstrzymała się od głosu.

Polecamy: Przewodnik po zmianach przepisów 2015/2016

Poseł PO Robert Maciaszek podkreślił na czwartkowej konferencji prasowej po głosowaniu, że w przeszłości już kilkakrotnie podejmowano w Sejmie próby ustanowienia systemu bezpłatnej pomocy prawnej. "Wszystkie te próby kończyły się gdzieś na etapie prac podkomisji, nigdy nie trafiły nawet na drugie czytanie. Dopiero nam udało się przygotować ustawę i przeprowadzić ją przez Sejm i dzisiaj została uchwalona" - powiedział.

Z kolei Witold Pahl (PO) wyraził pogląd, że brak niezbędnej wiedzy prawniczej powoduje marginalizację społeczną. Jak mówił, uchwalona w czwartek przez Sejm ustawa wychodzi więc naprzeciw oczekiwaniom społecznym.

Zobacz również: Duże rodziny bez opłat za wywóz śmieci

Propozycje przepisów o nieodpłatnej pomocy prawnej na etapie przedsądowym omawiane były od ponad dekady, a złożenie w Sejmie projektu dotyczącego tych kwestii planowało kilku ministrów sprawiedliwości. Ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej jest też wypełnieniem deklaracji złożonej przez premier Kopacz w expose, w którym zapowiedziała program "Prawo dla każdego", czyli bezpłatny dostęp niezamożnych obywateli do porad prawnych na poziomie lokalnym.

Ustawa przewiduje bezpłatną pomoc prawną dla osób niezamożnych, osób młodych do 26. roku życia, seniorów, którzy ukończyli 65. rok życia, kombatantów, weteranów, posiadaczy Karty Dużej Rodziny i ofiar klęsk żywiołowych.

Wcześniej Sejm odrzucił trzy poprawki zgłoszone w drugim czytaniu przez PiS, które rozszerzały krąg uprawnionych do pomocy o osoby, których miesięczny dochód rodziny w przeliczeniu na osobę nie przekracza kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę w roku, w którym przyznawana jest pomoc prawna.

Pierwotnie projekt składał się z trzech części dotyczących: bezpłatnych porad prawnych, informacji prawnej - w postaci infolinii - oraz edukacji prawnej. Jeszcze na etapie prac podkomisji zdecydowano jednak o wykreśleniu drugiej z tych części.

Jak niedawno mówił PAP minister sprawiedliwości Borys Budka aplikacje mobilne połączone z dobrze działającą stroną internetową są lepsze niż tradycyjna infolinia z informacją prawną. Ponieważ MS pracuje nad takimi aplikacjami, zdecydowano się zrezygnować z mniej nowoczesnej infolinii telefonicznej.